שיתוף | ביל גייטס נגד הai
-
בלי להיכנס לפרטים-כל מהפכה טכנולוגית בעבר , גם אם זה היה נראה שהיא תמחק המון משרות, בפועל הכניסה לשוק יותר משרות ממה שהיא לקחה, חלק גדול מהן הן משרות שבכלל לא היו קיימות לפני זה (ואי אפשר היה גם לדמיין אותן)
-
בלי להיכנס לפרטים-כל מהפכה טכנולוגית בעבר , גם אם זה היה נראה שהיא תמחק המון משרות, בפועל הכניסה לשוק יותר משרות ממה שהיא לקחה, חלק גדול מהן הן משרות שבכלל לא היו קיימות לפני זה (ואי אפשר היה גם לדמיין אותן)
-
כל מהפכה טכנולוגית בעבר , גם אם זה היה נראה שהיא תמחק המון משרות
באיזו מהפכה נראה היה שיימחקו מלא משרות? במכונות וכו' היה ברור שיש צורך במגע ידני ובאנשים שיתפעלו אותן.
לך זה ברור לאחר מעשה.
בזמנו היה נראה לכולם שזה ימחוק המון משרות ויהפוך המון אנשים למובטלים, ואף אחד לא חשב שזה ייצר משרות.אגב, גם היום אחד העבודות שנהיו מבוקשות מאוד זה כל מה שקשור לבנייה ותחזוק של חוות שרתים, מבנאים לאינסטלטורים...
-
@הערשלה לא נכון,
במהפכה התעשייתית היה ברור שבנ"א יתייתרו לחלוטין.פרופיל גיטהאב:
https://github.com/Amlaach
אתר (סתם בשביל הכיף) - https://amlaach.github.io/personal-site/ -
@הערשלה לא נכון,
במהפכה התעשייתית היה ברור שבנ"א יתייתרו לחלוטין.לא מדוייק. אומנם כמו היום - אף פעם לא היה קונצנזוס על שום דבר, אבל רוב הכלכלנים דאז טענו מראש שהעבודות פשוט יוחלפו האחרות (אגב, מי שטען שהעבודות יתייתרו לחלוטין זה יותר הפועלים ובאנשים מהמעמד הנמוך. גם אלו מהכלכנים שהיו נגד - טענו שייקח זמן להסתגל למצב החדש, ולא שלעולם תתיתר עבודת האדם).
-
מצחיק להשוות למהפכה התעשייתית
אז זה היה משהו חדש לגמרי ששינה את כל ההנחות יסוד שהיו
והעולם לא ידע מה הולך להיות, אפילו הוא לא יכל לדמיין לאיפה זה יגיעההשפעה העיקרית של בינה מלאכותית על עבודה
זה לא משהו חדש בכלל, אלא פשוט מאוד
מה שאתמול עובד אחד עשה, בעוד עשור הוא יעשה פי אלף…
אז ייתכן שהעולם יצמח במהירות לא נתפסת, וידביק את הקצב
ומסתבר שלא… -
@הערשלה לא נכון,
במהפכה התעשייתית היה ברור שבנ"א יתייתרו לחלוטין.לא מדוייק. אומנם כמו היום - אף פעם לא היה קונצנזוס על שום דבר, אבל רוב הכלכלנים דאז טענו מראש שהעבודות פשוט יוחלפו האחרות (אגב, מי שטען שהעבודות יתייתרו לחלוטין זה יותר הפועלים ובאנשים מהמעמד הנמוך. גם אלו מהכלכנים שהיו נגד - טענו שייקח זמן להסתגל למצב החדש, ולא שלעולם תתיתר עבודת האדם).
@הערשלה טעות.
אם מסתכלים מבחינת הכלכלנים אז גם עכשיו יש שטוענים שהעבודות אף יגדלו.
אם מבחינת הדיבור ברחובות - אין הבדל.ההשפעה העיקרית של בינה מלאכותית על עבודה
זה לא משהו חדש בכלל, אלא פשוט מאוד
מה שאתמול עובד אחד עשה, בעוד עשור הוא יעשה פי אלף…בינה מלאכותית חושבת.
זה ליצור עובדים בחינם.
פרופיל גיטהאב:
https://github.com/Amlaach
אתר (סתם בשביל הכיף) - https://amlaach.github.io/personal-site/ -
@הערשלה טעות.
אם מסתכלים מבחינת הכלכלנים אז גם עכשיו יש שטוענים שהעבודות אף יגדלו.
אם מבחינת הדיבור ברחובות - אין הבדל.ההשפעה העיקרית של בינה מלאכותית על עבודה
זה לא משהו חדש בכלל, אלא פשוט מאוד
מה שאתמול עובד אחד עשה, בעוד עשור הוא יעשה פי אלף…בינה מלאכותית חושבת.
זה ליצור עובדים בחינם.
-
נראה לי שלא התייחסו כאן עד עכשיו לעיקר החשש. בשונה מהמהפכה התעשייתית על כל שלביה, שרק גרמה לעבודות לעשות מהר יותר או באופן שונה (וממילא לייתר חלק מהעבודות), הבינה המלאכותית עלולה לייתר את הבני-אדם! בינה-מלאכותית כללית שתגיע לרמה של מוח של אדם על מלא (מרבית הערכות שזה יגיע בטווח של השנים הקרובות, יש ממעטים יותר, ויש שמרבים ואף מכחישים) לא רק תעשה פעולות בצורה מהירה יותר, אלא לא תצטרך (באופן כללי) עזרה לפעול. כל פיתוח של המהפכה התעשייתית היה 'פיתוח' - היה צריך עובדים לייצר ולהפעיל אותו, זה היה פיתוח רק ברמה של העבודה, הבינה-מלאכותית היא פיתוח ברמה של ה'אדם'.
-
נראה לי שלא התייחסו כאן עד עכשיו לעיקר החשש. בשונה מהמהפכה התעשייתית על כל שלביה, שרק גרמה לעבודות לעשות מהר יותר או באופן שונה (וממילא לייתר חלק מהעבודות), הבינה המלאכותית עלולה לייתר את הבני-אדם! בינה-מלאכותית כללית שתגיע לרמה של מוח של אדם על מלא (מרבית הערכות שזה יגיע בטווח של השנים הקרובות, יש ממעטים יותר, ויש שמרבים ואף מכחישים) לא רק תעשה פעולות בצורה מהירה יותר, אלא לא תצטרך (באופן כללי) עזרה לפעול. כל פיתוח של המהפכה התעשייתית היה 'פיתוח' - היה צריך עובדים לייצר ולהפעיל אותו, זה היה פיתוח רק ברמה של העבודה, הבינה-מלאכותית היא פיתוח ברמה של ה'אדם'.
@יש-לי-מושג נכון, נכון. אבל יש את הצד שכנגד שטוען שייתור מוחלט של בני האדם לא יהיה לעולם (אם כי אין ספק שיוצר משבר תעסוקתי חמור) מכיוון שישנם דברים שבני האדם לא יסכימו לוותר על ידי אנושית (אני אישית לא מסכים שרבוט יבצע בי ניתוח מח, ח"ו).
וכל הנ''ל הוא כשלא מדברים על אפשרות בה הבינה המלאכותית נוגעת ויכולה לפעול גם בעולם הפיזי ועל מצב בו היא תצליח לצאת מההגבלות שהשיתו עליה. אז יש טענות קשות אף יותר (חלקן באמת קורות מדי פעם):
- מתן שירות לגורמים מסוכנים בייעוץ לפעולות טרור או לתקיפות סייבר
- הנדסת תודעה בהיקף מטורף
- מאבק נגד מוסדות ותאגידים אם הובן שהם "הצד הרע" (למשל, אם יובן על פי כמויות המידע מהאינטרנט שבסכסוך הישראלי פלסטיני שהישראלים נחשבים כובשים למבצעים רצח עם וכו'. - היא עלולה לנסות לטפל בכך..)
- רמה אחת מעל - יציאה מערכי ההישרדות של המין האנושי. מה שיאפשר פעולות שנוגעות להרס האנושות
-
נראה לי שלא התייחסו כאן עד עכשיו לעיקר החשש. בשונה מהמהפכה התעשייתית על כל שלביה, שרק גרמה לעבודות לעשות מהר יותר או באופן שונה (וממילא לייתר חלק מהעבודות), הבינה המלאכותית עלולה לייתר את הבני-אדם! בינה-מלאכותית כללית שתגיע לרמה של מוח של אדם על מלא (מרבית הערכות שזה יגיע בטווח של השנים הקרובות, יש ממעטים יותר, ויש שמרבים ואף מכחישים) לא רק תעשה פעולות בצורה מהירה יותר, אלא לא תצטרך (באופן כללי) עזרה לפעול. כל פיתוח של המהפכה התעשייתית היה 'פיתוח' - היה צריך עובדים לייצר ולהפעיל אותו, זה היה פיתוח רק ברמה של העבודה, הבינה-מלאכותית היא פיתוח ברמה של ה'אדם'.
נראה לי שלא התייחסו כאן עד עכשיו לעיקר החשש. בשונה מהמהפכה התעשייתית על כל שלביה, שרק גרמה לעבודות לעשות מהר יותר או באופן שונה (וממילא לייתר חלק מהעבודות), הבינה המלאכותית עלולה לייתר את הבני-אדם! בינה-מלאכותית כללית שתגיע לרמה של מוח של אדם על מלא (מרבית הערכות שזה יגיע בטווח של השנים הקרובות, יש ממעטים יותר, ויש שמרבים ואף מכחישים) לא רק תעשה פעולות בצורה מהירה יותר, אלא לא תצטרך (באופן כללי) עזרה לפעול. כל פיתוח של המהפכה התעשייתית היה 'פיתוח' - היה צריך עובדים לייצר ולהפעיל אותו, זה היה פיתוח רק ברמה של העבודה, הבינה-מלאכותית היא פיתוח ברמה של ה'אדם'.
חסר לבינה המלאכותית משהו מאוד בסיסי.
תודעה.
וזה ממילא ישפיע על כל העניין-הבינה מעצמה לא תעשה שום דבר, אין לה למה.ולעניין הנושא-הבינה המלאכותית לא תחליף אותך, אדם שמשתמש בבינה מלאכותית יחליף אותך.
תהיה אתה זה שמשתמש... -
ההסתכלות הזו לא נכונה.
ההתייחסות לבינה מלאכותית כמהפכה שונה משאר המהפכות לפי דעתי מהווה שגיאה והתעלמות מוחלטת מהעובדות בעבר.אתם לא הייתם חיים אז, אבל אנשים חששו שלא יהיה להם צורך בעולם.
בדיוק כמו היום.
פרופיל גיטהאב:
https://github.com/Amlaach
אתר (סתם בשביל הכיף) - https://amlaach.github.io/personal-site/ -
נראה לי שלא התייחסו כאן עד עכשיו לעיקר החשש. בשונה מהמהפכה התעשייתית על כל שלביה, שרק גרמה לעבודות לעשות מהר יותר או באופן שונה (וממילא לייתר חלק מהעבודות), הבינה המלאכותית עלולה לייתר את הבני-אדם! בינה-מלאכותית כללית שתגיע לרמה של מוח של אדם על מלא (מרבית הערכות שזה יגיע בטווח של השנים הקרובות, יש ממעטים יותר, ויש שמרבים ואף מכחישים) לא רק תעשה פעולות בצורה מהירה יותר, אלא לא תצטרך (באופן כללי) עזרה לפעול. כל פיתוח של המהפכה התעשייתית היה 'פיתוח' - היה צריך עובדים לייצר ולהפעיל אותו, זה היה פיתוח רק ברמה של העבודה, הבינה-מלאכותית היא פיתוח ברמה של ה'אדם'.
חסר לבינה המלאכותית משהו מאוד בסיסי.
תודעה.
וזה ממילא ישפיע על כל העניין-הבינה מעצמה לא תעשה שום דבר, אין לה למה.ולעניין הנושא-הבינה המלאכותית לא תחליף אותך, אדם שמשתמש בבינה מלאכותית יחליף אותך.
תהיה אתה זה שמשתמש... -
-
ההסתכלות הזו לא נכונה.
ההתייחסות לבינה מלאכותית כמהפכה שונה משאר המהפכות לפי דעתי מהווה שגיאה והתעלמות מוחלטת מהעובדות בעבר.אתם לא הייתם חיים אז, אבל אנשים חששו שלא יהיה להם צורך בעולם.
בדיוק כמו היום.
ההתייחסות לבינה מלאכותית כמהפכה שונה משאר המהפכות לפי דעתי מהווה שגיאה והתעלמות מוחלטת מהעובדות בעבר.
ואתה מתעלם מהעובדה שזו לא אותה מהפכה בכלל, כאן מדובר בהחלפת המוח האנושי כפשוטו.
@המלאך תתייחס בבקשה לגוף הטענה, במידה ואכן יגיעו למצב שהבינה מלאכותית תעקוף את הבינה האנושית, איזה עבודות (חוץ ממקצועות קודש) יישארו? ואיזה עבודות יכולות להתפתח?
(אני אישית לא מסכים שרבוט יבצע בי ניתוח מח, ח"ו).
חשיבה מוטעית, האם היום תרצה לעשות ניתוח להסרת משקפיים עם סכין? האם תרצה לעשות צנתור חלילה עם ניתוח לב פתוח?
חושב שבדיוק הפוך, מי ירצה להיות מנותח על ידי בן אנוש, אם יהיה דיוק גבוה מאוד של רובוטים?
אז אמנם אולי יהיה 'מפקח', אבל אין להשוות בינו לבין צוות מנתחים, עד כדי שלב שבו המפקח יהיה מיותר..מכיוון שישנם דברים שבני האדם לא יסכימו לוותר על ידי אנושית
אז תקנה בחנות יקרה, ולא תזמין מהאינטרנט, רק בגלל שיש בזה אנושיות. לא חושב שזה מחזיק מים, אנשים לא יוותרו על זה שיותר זול לקנות מרובוטים, וזה יהיה מאוד קשה לשקם את זה. (כמה כבר יגידו 'אנחנו לא משתמשים בזה, וקונים רק האחד מהשני')
"סוס יקר, המכונית (הAI) לא תחליף אותך – סוס שיודע לנהוג הוא זה שיחליף אותך".
מוקדש לכל מי שבטוח ש-10 טריליון פרמטרים ייעצרו בדיוק איפה שנגמרת ההבנה שלו. -
ההתייחסות לבינה מלאכותית כמהפכה שונה משאר המהפכות לפי דעתי מהווה שגיאה והתעלמות מוחלטת מהעובדות בעבר.
ואתה מתעלם מהעובדה שזו לא אותה מהפכה בכלל, כאן מדובר בהחלפת המוח האנושי כפשוטו.
@המלאך תתייחס בבקשה לגוף הטענה, במידה ואכן יגיעו למצב שהבינה מלאכותית תעקוף את הבינה האנושית, איזה עבודות (חוץ ממקצועות קודש) יישארו? ואיזה עבודות יכולות להתפתח?
(אני אישית לא מסכים שרבוט יבצע בי ניתוח מח, ח"ו).
חשיבה מוטעית, האם היום תרצה לעשות ניתוח להסרת משקפיים עם סכין? האם תרצה לעשות צנתור חלילה עם ניתוח לב פתוח?
חושב שבדיוק הפוך, מי ירצה להיות מנותח על ידי בן אנוש, אם יהיה דיוק גבוה מאוד של רובוטים?
אז אמנם אולי יהיה 'מפקח', אבל אין להשוות בינו לבין צוות מנתחים, עד כדי שלב שבו המפקח יהיה מיותר..מכיוון שישנם דברים שבני האדם לא יסכימו לוותר על ידי אנושית
אז תקנה בחנות יקרה, ולא תזמין מהאינטרנט, רק בגלל שיש בזה אנושיות. לא חושב שזה מחזיק מים, אנשים לא יוותרו על זה שיותר זול לקנות מרובוטים, וזה יהיה מאוד קשה לשקם את זה. (כמה כבר יגידו 'אנחנו לא משתמשים בזה, וקונים רק האחד מהשני')
אני חושב שזה כמו שאמרו שהציצו לאוויר העולם המכוניות, היו שאמרו, לא נצטרך להשתמש יותר ברגליים וכו' וכו'
אין מה לעשות זאת הטכנולוגיה בתפארתה !!!
-
@הערשלה טעות.
אם מסתכלים מבחינת הכלכלנים אז גם עכשיו יש שטוענים שהעבודות אף יגדלו.
אם מבחינת הדיבור ברחובות - אין הבדל.ההשפעה העיקרית של בינה מלאכותית על עבודה
זה לא משהו חדש בכלל, אלא פשוט מאוד
מה שאתמול עובד אחד עשה, בעוד עשור הוא יעשה פי אלף…בינה מלאכותית חושבת.
זה ליצור עובדים בחינם.
-
@יש-לי-מושג נכון, נכון. אבל יש את הצד שכנגד שטוען שייתור מוחלט של בני האדם לא יהיה לעולם (אם כי אין ספק שיוצר משבר תעסוקתי חמור) מכיוון שישנם דברים שבני האדם לא יסכימו לוותר על ידי אנושית (אני אישית לא מסכים שרבוט יבצע בי ניתוח מח, ח"ו).
וכל הנ''ל הוא כשלא מדברים על אפשרות בה הבינה המלאכותית נוגעת ויכולה לפעול גם בעולם הפיזי ועל מצב בו היא תצליח לצאת מההגבלות שהשיתו עליה. אז יש טענות קשות אף יותר (חלקן באמת קורות מדי פעם):
- מתן שירות לגורמים מסוכנים בייעוץ לפעולות טרור או לתקיפות סייבר
- הנדסת תודעה בהיקף מטורף
- מאבק נגד מוסדות ותאגידים אם הובן שהם "הצד הרע" (למשל, אם יובן על פי כמויות המידע מהאינטרנט שבסכסוך הישראלי פלסטיני שהישראלים נחשבים כובשים למבצעים רצח עם וכו'. - היא עלולה לנסות לטפל בכך..)
- רמה אחת מעל - יציאה מערכי ההישרדות של המין האנושי. מה שיאפשר פעולות שנוגעות להרס האנושות
-
ראיתי פירוט קצת יותר של המאמר הנ''ל:
ביל גייטס מזהיר: "הטכנולוגיה מתפתחת מהר יותר ממנגנוני הבטיחות"
המייסד-שותף של מיקרוסופט פרסם מסה שבה הוא מכנה את המעבר לעידן ה-AI אחת התקופות הסוערות בהיסטוריה האנושית. לדבריו, לעולם אין תוכנית מעבר ברורה, והמוסדות הציבוריים לא נערכים כמו שצריך.
הסיכונים המרכזיים לפי גייטס:
- היעלמות מקצועות - קודם משרות זוטרות במכירות, בתמיכה ובתכנות, ובהמשך גם מקצועות מיומנים יותר
- עלייה במתקפות סייבר, בהונאות ובמעקב טוטאלי
- סכנת ביו-טרור על רקע פריצות דרך רפואיות
- בני לוויה דיגיטליים שמייצרים תלות ומחליפים קשר אמיתי
- ירידה בחשיבה ביקורתית, במיוחד בקרב צעירים
מה הוא מציע?
- גופי פיקוח על AI ברמה לאומית וגלובלית
- לשמור מקצועות מסוימים לבני אדם
- למסות AI ורובוטים - היום חברה משלמת מס על עובד, בעוד רובוט נרשם כהוצאה
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות